法考和考研哪個含金量大，法學考研與心理學考研哪個更難考

法考和考研哪個含金量大？

司法考試比法律碩士的含金量要高，法律碩士是面向本科非法學專業的學生所設置的一種學歷，法律碩士畢業后要參與司法考試才可以成為一名職業律師，假設通過律師資格證書可以選擇報考法學碩士，加深自己的法學知識，推薦你報考北京大學，清華大學，中國政法大學的法學碩士。

法學考研與心理學考研哪個更難？

法學難，心理學考研好考。

隨著國家體制的改革、全面依法治國的逐步遞次推動還有國家法治化進程的逐步遞次推動，國家、社會對法治人才的需求越來越擴大，法律碩士畢業生可以到公檢法、律所、企業法務、大中小學校從事法律有關的工作，就業形勢很好

個人覺得法學好點，不太了解法學，但從心理學的的視角看原因以下幾點，一，心理學本科不好找工作，讀到博士最好，故此，選擇心理學要學校好專業好未來能就讀最好;二，假設只是喜歡心理學想選心理學（或者只是因為看了某個影視同品），建議先看看各大學的心理學課表及課本，學習的主要內容跟相當大一部分人心里的心理學專業是帶來一定區別的;三，心理學需統計和英語好，心理學專業本科考研不好跨學科出去，但目前研究生和博士是其他學科跨過來的，以數學生物英語最多和最受歡迎;四，心理學，方向也非常的重要的，目前大學不少以科研為主，咨詢和應用方向國內不少學校依然不會太重視的說，故此，假設認準心理咨詢，一定要選好學?！?。

不太了解法學，雖然目前供求狀況不好，但我猜學好了也可以強點，畢竟門外漢看來也是很實用的感覺。但我個人建議本科什么的還是學習一部分例如計算機，數學，英語之類非?；A、非常簡單的實用的，不過這只是我比較喜歡的啦～～

加油，還是看自己喜歡啦～～

學科英語和英語筆譯哪個容易考研？

學科英語和英語筆譯都是翻譯專業的方向，但是，它們的難度和要求會帶來一定不一樣。

學科英語的考試內容相對來說更簡單，主要考察的是教學法、語言學等方面的知識，而且，相當大一部分試題都非?；A、非常簡單，備考難度相對較小。除開這點學科英語考研考試的試題難度也相對來說比較低，比英語筆譯要簡單一部分。因為這個原因，針對那些英語基礎很好，且對教育領域比較感興趣的學員來說，學科英語可能更合適他們。

英語筆譯的專業程度更深，需掌握并熟悉更為專業的翻譯技巧和術語，因為這個原因針對沒有翻譯基礎或者英語基礎較薄弱的學員來說，英語筆譯可能具有更多的挑戰性。

總結歷次經驗來說，不管是選擇學科英語還是英語筆譯，都需學員付出有點多的努力和準備，并按照自己的實質上情況和興趣來做出選擇。

考研與法考如何如何選擇？

這主要還是看個人興趣和職業規劃。假設你對法律行業有濃厚的興趣，并期望成為一名律師或者法官，既然如此那，選擇法考會更適合。法考需學習非常多的法律專業知識，針對法律行業有很深入了解和認識和了解，還要有具備很強的邏輯思維和分析能力。而假設你想就讀學術研究或者拓寬自己的職業道路，考研可能會更合適?？佳行鑼W習專業的學科知識，同時也需具備很強的學術研究能力和科研意識。通過考研，可以進入一部分高?；蛘呖蒲袡C構工作，進行更深入的學術研究?？偠灾?，選擇考研還是法考，應該按照自己的興趣愛好和職業規劃來進行合理的選擇。

我覺得這需結合你自己的個人情況和專業進行選擇。

假設你本科是讀的法學專業，目前手頭也沒太多的錢或積蓄，需及時找一份不錯的工作，既然如此那，考司法考試無疑是更好的選擇。

假設你目前手頭比較寬裕，夠錢去讀研，既然如此那，考研是一個不錯的選擇，你同樣完全可以在讀研這個時間段把司法考試考過。

　　究竟是先準備這次考研，還是先準備通過司法考試?？佳?、法考與就業不沖突。不管是法考還是考研，可在“金九銀十”之際，抽出一兩天參與來校招聘單位的宣講會，碰見適合的工作可以簽一份，給自己保個底，在時間不會耽誤，也不會有哪些損失，多一條路多一個選擇。下面本次考試內容編輯就給各位考生詳細分析一下：

　　第 一種模式：先法考

　　這樣的選擇比較合適準備就業的考生，其好處是，通過一年的學習，為后面從業打下扎實的基礎，提升通過法考的幾率，讓自己的在就業招聘會上，通過資格證書，提升自己的就業質量。

　　其壞處是，盡管通過一年的專心學習，但依然不會能保證自己可以通過，考試這樣的事情嘛，運氣和考試時的狀態也是會影響這次考試結果的，假設還是有考研想法的，這無疑是浪費了一年時間，從時間成本來看是不劃算的。

　　第二種模式：先考研

　　這樣的選擇比較合適想要繼續學術就讀的考生。

　　其好處是，先通過一年專心的學習通過努力學習以優異的成績考上研究一個好的研究生學校，提升自己的一個實行性很強的平臺，讓自己的未來有更多的選擇(據筆者所知一個好的學校的研究生文憑不管是在就業、考公務員等上都會具有更多的優勢)，通過努力學習以優異的成績考上了研究生后，你再去用三年時間去準備法考，這樣的銜接，從時間成本、精力分配，經濟能力等來說，都是很好的選擇。

　　其壞處就是：假設運氣不好，考研成績不太好，可能會面臨二戰、面臨就業等殘酷的現實和巨大的心理壓力。

　　第三種模式：考研和法考兼顧型

　　這樣的模式比較那些極少數的學霸級人物?？赡苌磉呉廊徊粫嘁?，但是，總會有這樣的人存在。這樣的模式的好處是，法考和考研雖然側重各有不一樣，但是，重要內容及核心考點本身差不多的是一個融會貫通的體系。據我身邊的人透露，在考研時，也會運用法考學習的知識去做答。

　　這樣的模式的不夠是，比較合適法考+專碩模式，因為專碩是全國統考，學習起來沒有學說既然如此那，精既然如此那，細，沒有不少需拓展的主要內容。

　　而學碩，是各個高校自己給出考試大綱、參考書目，自己出題，每個學校有自己的教學特點，自己選拔人才的特別要注意關注點，其出題會有各自的風格，這個問題就要求你更專注，要一定程度上性拓展。

　　第四種模式：先法考客觀題，后考研

　　這樣的模式是適應法考考試變為9月客觀、10月主觀的新變化而發明出來的。這樣的模式雖然才經過1次檢驗，但是，筆者發現，這樣的模式帶來的結果還是不錯的。

　　這樣的模式的好處是：恰到好處的銜接了法考和考研，充分利用其重要內容及核心考點的貫通性，讓自己以良好的心態，迎接兩考，大大減輕自己的壓力。

　　其不夠是：假設9月客觀題沒過，也要可以及時調整自己的心態，不要受其他人的干擾;除開這點要用90天的努力追上人家用一年時間學習的程度，真的要異于常人的辛苦。

　　不管如何選擇，一定為了清自己要做什么?能做什么?社會能讓你做什么?要結合自己的實質上情況，量力而行，合理定位自己。

司法考試備考資料及輔導課程

司法考試培訓班-名師輔導課程